Messaggi

ce' chi dice che non bisogna dare retta a quello che dice la siae ovvero che non e' detto che se tra i crediti compare un nome sia veramente lui l'autore di quella canzone,ad esempio se nei crediti ce' scritto renato zero non e' detto che sia lui l'autore perche' potrebbe aver pagato l'autore originale e averli ceduto i diritti per far comparire solo il suo nome.ma e' vera questa cosa o no? a me sembra una cavolata perche' sicuramente quello che ce' scritto nei crediti corrisponde a verita' e  se nei crediti compare renato zero vuol dire che l'ha scritta propio lui

ne hanno parlato anche ieri sera alle iene,paolo meneguzzi ha detto che il genere e' quello e in tanti fanno cosi'.si,allora ad esempio le canzoni house che sono uguali tra di se sono solo dei plagi perche' sono uguali come ritmo e suoni? allora i vari valzer o le varie mazurke e polke che tra di se sono uguali sono dei plagi? se ramazzotti ad esempio fa' una cazone con un ritmo uguale a un altro e un plagio? ma che dice meneguzzi? e' inutile che si giustifichi dicendo in quel modo.

potrebbe trattarsi solo di una semplice somiglianza

http://it.wikipedia.org/wiki/Haiducii_(cantante)

ce' scritto che haiducii ha fatto una cover non dichiarata di dragostea din tei quindi che vuol dire che e' una cover non autorizzata? ho messo qui questa discussione perche' se fosse veramente una cover non autorizzata potrebbe essere punibile come plagio,vero?

ok pero' perche' non scrivere tra i crediti anche l'autore originale in questo caso battiato? almenoche' non si siano messi daccordo e magari gigi ha ceduto i diritti a battiato

ispirazione da parte di gigi d'agostino o semplice cover o campionamento?

http://www.youtube.com/watch?v=Qm9d5wAXW5c&feature=related

al minuto 2:00 sembrerebbe che ci sia una citazione da un altra canzone.confermate?

non potrebbe trattarsi semplicemente di una somiglianza?

questa e' quella di shakira

ttp://www.youtube.com/watch?v=Lm0gvm7DfwE



non so' se avete sentito la canzone dei mondiali di quest'anno di shiakira,e' uguale alle canzoni che ho postato.secondo voi e' ispirazione,cover o plagio?

     tra gli autori vivaldi non ce'

http://www.youtube.com/watch?v=FyLyyP5uZpo&feature=related    come possiamo notare e' ripresa da questa

il brano che ho citato io non credo che sia una cover altrimenti ci sarebbero dovuti essere scritti gli autori originali.ad esempio celentano ha fatto una cover della canzone la cura di battiato e tra gli autori della canzone figura battiato e non celentano perche' e' appunto una cover mentre per quanto riguarda l'amour toujours di gigi d'agostino  i depechemode come autori non compaiono perche' e' un campionamento pero' quello che voglio dire e' perche' non mettere tra gli autori del pezzo campionato anche quelli da cui e' stato campionato? ovviamente la mia e' una semplice curiosita',non voglio accusare gigi di plagio dato che e' uno tra i miei idoli

come mai pero' nei campionamenti non viene scritto l'autore originale? come ad esempio in questo caso http://www.whosampled.com/sample/view/7849/Gigi%20D'Agostino-L'Amour%20Toujours_Depeche%20Mode-But%20Not%20Tonight/

tra gli autori dell'amour toujours non figurano i depeche mode e come possiamo notare il pezzo e' ripreso dalla loro canzone quindi avrebbero dovuto esserci anche loro tra gli autori.non credo che si tratti di plagio altrimenti gigi sarebbe stato chiamato in causa almeno che' non abbia comprato da loro e gli abbia ceduto i diritti oppure che abbia pagato un sacco di soldi per non essere accusato di plagio