Messaggi

Ho dato una occhiata al sito, e ho notato che parecchie comparazioni in archivio riguardano semplici similitudini armoniche che esistevano gia' al periodo dei grandi della musica. Allora a questo punto potremmo dire che  paganini scopiazzava vivaldi, Debussy scopiazzava rachmaninov etc.. etc..., cosa direi alquanto improbabile dato che all'epoca non esisteva una diffusione mediatica cosi' potente, comparabile a quella dei giorni attuali. Purtroppo la musica leggera o POP come vogliate chiamarla (anche se per me tra i due generi esiste un abisso, cosi' come non esiste il concetto di musica leggera) funziona secondo determinati canoni, e solo certi interventi modali o certi meccanismi armonici sembrano essere efficaci in termini di impatto emozionale. Tutto è legato alla cultura di un popolo e al tipo di musica che si è  assorbiti fin da bimbo. Non meravigliamoci allora se ci vengono proposti giornalmente triti e ritriti musicali. L'industria musicale propone sempre un prodotto vincente e fruibile alla massa; alla base di un brano ci sono notevoli investimenti e nessuno oserebbe mai preparare baccala' fritto in un paese in cui vendono solo hamburger. Di sicuro il mercato musicale italiano sta subendo un periodo di profonda crisi ma il problema secondo me andrebbe focalizzato non sui brani in se' (che spesso vengono preparati e confezionati da un team di esperti) ma sul concetto di immagine, di "personaggio" che alcuni mentecatti sono costretti a dover interpretare pur di rispettare le regole di quello che oggi e' definito grottescamente "trendy".
Con questo non vorrei scatenare una polemica di alcun tipo, vorrei solo proporre a tutti di spegnere le radio nazionali, ormai inascoltabili sotto tutti i punti di vista, e cercare di reperire grazie agli attuali strumenti telematici, materiale di gruppi sconosciuti che spesso regalano piacevoli sorprese quanto ad originalita'.